江西省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
招标工程项目基本信息 |
|||||
建设单位 |
大余县钨都工业园开发建设有限公司 |
||||
工程名称 |
大余县南安片区污水管网建设项目设计 |
||||
工程地址 |
大余县南安镇 |
||||
建筑面积 |
㎡ |
结构/层数 |
/0层 |
||
招标范围 |
本项目方案设计、初步设计服务(含概算编制工作)和施工图设计(包含项目报批报建所需建设项目规划设计方 案,出具并修改相关成果文件,并负责施工阶段的后续设计技术服务)以及在工程建设过程中配合招标人解决 现场设计遗漏、施工难度问题等,并按国家设计规范出具相应设计图纸,设计单位负责配合通过各部门审批 及图审。招标人保留中标后根据工程实际情况进行调整的权力。具体详见设计任务书。 |
||||
招标控制价 |
元 |
开标时间 |
2025年04月30日 |
||
中标候选人排序及相关内容 |
|||||
第一中标排序单 位名称 |
九江市规划设计集团有限公司 |
||||
企业资质 |
工程设计·专业资质·道路工程·道路工程甲级 |
||||
投标报价 |
1401400.00 元 |
综合评估法得分 |
|
||
注册建筑师(结 构师) |
姓名 |
孙传斌 |
注册编号 |
CS243600374 |
|
等级 |
注册公用设备工程师(给水排水) |
||||
申报的业绩 |
一、企业资质:市政行业(排水工程)乙级、市政行业(道路工程)专业甲级;二、设计团队人员:结构专 业负责人:周正博,证书编号:S213601200;给排水专业负责人:罗松,证书编号:CS223600310;道 路专业负责人:曹峰,证书编号:36202212052308 。 三、业绩:1、九江市八里湖新区赛城湖新城片区 PPP项目设计一标段;2、八里湖新区赛城湖新城起步区两纵一横路网工程。四、中标费率:1.16%。 |
||||
第二中标排序单 位名称 |
南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司 |
||||
企业资质 |
工程设计·专业资质·道路工程·道路工程甲级 |
||||
投标报价 |
1401400.00 元 |
综合评估法得分 |
|
||
|
姓名 |
李晓莉 |
注册编号 |
CS103600033 |
构师) |
等级 |
注册公用设备工程师(给水排水) |
|||||||
申报的业绩 |
一、企业资质:市政行业(排水工程)甲级、市政行业(道路工程)专业甲级;二、设计团队人员:结构专 业负责人:阙海群,证书编号:S213601185;给排水专业负责人:肖涛,证书编号:CS113600076;道 路专业负责人:石苏意,证书编号:36202412021138 。 三、业绩:1、朝阳新城雨污管网建设及水体治 理提升工程设计、施工(EPC)总承包项目;2、红谷滩新区住宅小区雨污分流改造工程EPC总承包。四、 中标费率:1.16%。 |
||||||||
第三中标排序单 位名称 |
重庆华筑建筑设计集团有限公司 |
||||||||
企业资质 |
工程设计·专业资质·道路工程·道路工程甲级 |
||||||||
投标报价 |
1401400.00 元 |
综合评估法得分 |
|
||||||
注册建筑师(结 构师) |
姓名 |
程清华 |
注册编号 |
CS175000361 |
|||||
等级 |
一级 |
||||||||
申报的业绩 |
一、企业资质:市政行业(排水工程)专业乙级、市政行业(道路工程)专业甲级;二、设计团队人员:结 构专业负责人:张宇华,证书编号:S071103938;给排水专业负责人:谢丽清,证书编号: CS115000149;道路专业负责人:施上鹏,证书编号:010601000581 。 三、业绩:1、富民县南二环 及景秀路延长线市政道路设计项目;四、中标费率:1.16%。 |
||||||||
本工程项目资格审查情况 |
|||||||||
资格审查方式 |
资格后审 |
资格审查方法 |
合格制 |
||||||
递交资格审查文 件单位的数量 |
4 |
||||||||
通过资审的家数 |
3 |
未通过资审的家 数 |
1 |
||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) |
|||||||||
单位/评委 |
九江市规划设计集团有限公司 |
南昌市城市规划设计研究总院集团有 限公司 |
重庆华筑建筑设计集团有限公司 |
||||||
总分 |
商务分 |
技术分 |
总分 |
商务分 |
技术分 |
总分 |
商务分 |
技术分 |
|
评委1 |
83.50 |
20.00 |
63.50 |
77.00 |
20.00 |
57.00 |
67.00 |
17.00 |
50.00 |
评委2 |
95.00 |
20.00 |
75.00 |
86.00 |
20.00 |
66.00 |
82.50 |
17.00 |
65.50 |
评委3 |
90.50 |
20.00 |
70.50 |
82.00 |
20.00 |
62.00 |
70.00 |
17.00 |
53.00 |
评委4 |
79.00 |
20.00 |
59.00 |
76.00 |
20.00 |
56.00 |
61.50 |
17.00 |
44.50 |
评委5 |
76.00 |
20.00 |
56.00 |
68.50 |
20.00 |
48.50 |
60.50 |
17.00 |
43.50 |
评标得分 |
85.33 |
78.33 |
66.32 |
|
注:评委顺序非评标报告计分顺序 |
||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 |
||||
单位名称 |
|
|||
无效投标原因 |
|
|||
认定依据 |
|
|||
公示截止期:2025年05月06日 |
||||
异议受理 |
||||
招标人名称 |
大余县钨都工业园开发建设有限公司 |
联系电话 |
15717070550 |
|
招标人地址 |
|
|||
代理机构名称 |
江西新明工程服务有限公司 |
联系电话 |
15070839383 |
|
代理机构地址 |
江西省赣州市章贡区登峰大道21号达芬奇城市中心1号楼20楼 |
|||
监督机构 |
||||
名称 |
大余县建设工程招标投标办公室 |
联系电话 |
0797-8722349 |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为: “构筑物容积”和“结构/高度”或 者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据” 内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次 公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据” ,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称” 、“第二中标排序单位名
称”和相关内容。